DSP-процессор ADSP-BF70x: Стоит ли овчинка выделки?

Всем привет! Решил поделиться впечатлениями от работы с новым для меня семейством DSP-процессоров от Analog Devices – ADSP-BF70x. До этого в основном крутились Cortex-M, но задачи посложнее требовали чего-то более специализированного, особенно в области обработки сигналов для радиосвязи.

Что попробовал: Поигрался с отладочной платой на базе ADSP-BF706. Цель – реализовать алгоритм FFT для анализа спектра и кое-какие фильтры. Скажу честно, поначалу было нетривиально. Документация, конечно, подробная, но ориентироваться в ней, особенно новичку в мире SHARC, — задача не из легких.

Плюсы:

  • Производительность. Тут спору нет, процессор шустрый. Для своих задач – просто бомба. Скорость обработки сигналов на порядок выше, чем на универсальных ядрах.
  • Периферия. Встроенный аппаратный ускоритель для FFT и FIR – это просто сказка. Значительно упрощает жизнь и освобождает ресурсы основного ядра.
  • Низкое энергопотребление. Для портативных устройств – самое то.

Минусы:

  • Сложность освоения. Инструментарий ADI, конечно, мощный, но кривая обучения довольно крутая. Требует времени и усилий.
  • Цена. Не самое бюджетное решение, если сравнивать с микроконтроллерами общего назначения.
  • Экосистема. Меньше готовых библиотек и примеров, чем у конкурентов. Приходится больше писать самому, что для радиолюбителей может быть и плюсом, но ускоряет разработку далеко не всегда.

Итоговое впечатление: ADSP-BF70x – это, безусловно, серьезный инструмент для профильных задач. Если вам нужна максимальная производительность в DSP, и вы готовы вложиться в изучение – берите, не пожалеете. Для простых задач или DIY-проектов, где цена и порог входа критичны, возможно, стоит поискать альтернативу. По опыту скажу, для серьезного ремонта техники, где требуется высокоскоростная обработка, это может быть отличным выбором, если бюджет позволяет.

Подробнее

Цифровые фильтры в DSP: Переоцененная технология? — ремонт техники

Вот сколько читаю про цифровую обработку сигналов (DSP), и постоянно натыкаюсь на рассказы про всякие фильтры: гребенчатые, Баттерворта, Чебышева... Звучит, конечно, круто. Но вот реально, насколько они реально меняют качество звука или изображения в повседневной жизни?

Мне кажется, что часто это просто игрушки для инженеров, которые пытаются выжать последние сотые доли процента из сигнала, когда обычный человек разницы и не услышит. Или есть какие-то конкретные примеры, где без этих сложных цифровых фильтров ну никак не обойтись?

Подробнее