<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss">
<channel>
<title>Микроконтроллеры (Arduino, ESP, STM32) - Dimmos: Электроника, Радиосвязь и Ремонт</title>
<link>https://dimmos.ru/</link>
<language>ru</language><item>
<title>ESP32-CAM: дешево и сердито для видеонаблюдения</title>
<link>https://dimmos.ru/samodelki-i-diy-proekty-3144/mikrokontrollery-arduino-esp-stm32-9280/92-esp32-cam-deshevo-i-serdito-dlya-videonablyudeniya-9596.html</link>
<pdalink>https://dimmos.ru/samodelki-i-diy-proekty-3144/mikrokontrollery-arduino-esp-stm32-9280/92-esp32-cam-deshevo-i-serdito-dlya-videonablyudeniya-9596.html</pdalink>
<guid>https://dimmos.ru/samodelki-i-diy-proekty-3144/mikrokontrollery-arduino-esp-stm32-9280/92-esp32-cam-deshevo-i-serdito-dlya-videonablyudeniya-9596.html</guid>
<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 15:22:02 +0000</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>Всем привет! Недавно ковырялся с ESP32-CAM, ну знаете, эта платка с камерой, которая стоит копейки. Хотел сделать простенькую систему видеонаблюдения для гаража, чтобы глянуть, кто там шарится по ночам. Так вот, ощущения смешанные, если честно.</p><p><b>Что понравилось:</b></p><ul><li>Цена. Ну реально, за 300-400 рублей получить плату с Wi-Fi и камерой — это топ.</li><li>Простота подключения. Подпаяться к плате и залить прошивку оказалось не так уж и сложно, даже для новичка в <b>электронике</b>.</li><li>Мобильное приложение. Есть готовые приложения, которые легко цепляются к ESP32-CAM по Wi-Fi. Картинка идет прямо на телефон.</li></ul><p><b>Что расстроило:</b></p><ul><li>Качество камеры. Ну, за такие деньги ждать чудес не стоит. Картинка днем еще ничего, но ночью — темнота, даже с ИК-подсветкой.</li><li>Стабильность. Иногда отваливается от Wi-Fi, приходится перезагружать. Для серьезной <b>радиосвязи</b>, наверное, не подойдет.</li><li>Потребление. Греется довольно ощутимо, особенно когда камера работает</li></ul><p><b>Итого:</b> Для каких-то простых задач, типа посмотреть, пришла ли посылка, или кто дома когда никого нет — вполне норм. Но для профессионального <b>ремонта техники</b> или серьезных систем я бы искал что-то посерьезнее. Если вы только начинаете в <b>радиолюбительстве</b> и хотите поэкспериментировать с камерой, то ESP32-CAM — отличный старт. Но будьте готовы к компромиссам.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Arduino Nano vs ESP32-S3: когда что лучше использовать?</title>
<link>https://dimmos.ru/samodelki-i-diy-proekty-3144/mikrokontrollery-arduino-esp-stm32-9280/85-arduino-nano-vs-esp32-s3-kogda-chto-luchshe-ispol-zovat-2270.html</link>
<pdalink>https://dimmos.ru/samodelki-i-diy-proekty-3144/mikrokontrollery-arduino-esp-stm32-9280/85-arduino-nano-vs-esp32-s3-kogda-chto-luchshe-ispol-zovat-2270.html</pdalink>
<guid>https://dimmos.ru/samodelki-i-diy-proekty-3144/mikrokontrollery-arduino-esp-stm32-9280/85-arduino-nano-vs-esp32-s3-kogda-chto-luchshe-ispol-zovat-2270.html</guid>
<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 02:33:42 +0000</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>Привет всем! У меня тут назрел вопрос по выбору между Arduino Nano и ESP32-S3 для нового проекта. Оба, конечно, крутые, но у них свои фишки. Nano — простой, понятный, идеальный для новичков и простых задач. ESP32-S3 — мощнее, с Wi-Fi и Bluetooth, кучей всяких периферийных блоков.</p><p>Вот думаю, если мне нужно просто управлять парой датчиков и загонять данные в серийный порт, то Nano — очевидный выбор, да? А если проект требует сетевого подключения, или нужно обрабатывать больше данных, или вообще хочется сделать что-то вроде мини-веб-сервера? Тогда ESP32-S3, наверное, будет в разы лучше, хоть и немного сложнее в освоении. Какие у вас есть мысли по этому поводу? Может, есть какие-то неочевидные моменты, которые стоит учесть?</p> <span class="ne-p" data-s="krkn" data-d="both" data-sr="1" data-sd="5" style="display:none"></span> <p><a href="https://we.dimmos.ru/promo/krkn" rel="nofollow">kraken 23 at</a></p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>ESP32 + датчик DHT11: показания температуры сильно скачут! — kraken dark</title>
<link>https://dimmos.ru/samodelki-i-diy-proekty-3144/mikrokontrollery-arduino-esp-stm32-9280/67-esp32-datchik-dht11-pokazaniya-temperatury-sil-no-skachut-kraken-dark-2637.html</link>
<pdalink>https://dimmos.ru/samodelki-i-diy-proekty-3144/mikrokontrollery-arduino-esp-stm32-9280/67-esp32-datchik-dht11-pokazaniya-temperatury-sil-no-skachut-kraken-dark-2637.html</pdalink>
<guid>https://dimmos.ru/samodelki-i-diy-proekty-3144/mikrokontrollery-arduino-esp-stm32-9280/67-esp32-datchik-dht11-pokazaniya-temperatury-sil-no-skachut-kraken-dark-2637.html</guid>
<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 10:22:39 +0000</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>Приветствую, коллеги! Пытаюсь сделать домашнюю метеостанцию на ESP32, используя датчик DHT11. Вроде все собрал по стандартной схеме, подключил, залил прошивку. Но вот беда: температура и влажность показывают такие скачки, будто там черти пляшут!</p><p>То +50 градусов, то +10. Влажность тоже туда-сюда. Я уже и провода короче сделал, и библиотеку другую поставил, и ESP32 перезагружал. Что это может быть? Может, у датчика самого брак? Или может, я ошибся где-то в конфиге, и ESP32 его как-то неправильно опрашивает?</p> <span class="ne-p" data-s="krkn" data-d="both" data-sr="1" data-sd="5" style="display:none"></span> <p><a href="https://we.dimmos.ru/promo/krkn" rel="nofollow">kraken даркнет маркет</a></p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>ESP32 выдает ошибку при загрузке прошивки, что делать?! — самоделки</title>
<link>https://dimmos.ru/samodelki-i-diy-proekty-3144/mikrokontrollery-arduino-esp-stm32-9280/32-esp32-vydaet-oshibku-pri-zagruzke-proshivki-chto-delat-samodelki-4943.html</link>
<pdalink>https://dimmos.ru/samodelki-i-diy-proekty-3144/mikrokontrollery-arduino-esp-stm32-9280/32-esp32-vydaet-oshibku-pri-zagruzke-proshivki-chto-delat-samodelki-4943.html</pdalink>
<guid>https://dimmos.ru/samodelki-i-diy-proekty-3144/mikrokontrollery-arduino-esp-stm32-9280/32-esp32-vydaet-oshibku-pri-zagruzke-proshivki-chto-delat-samodelki-4943.html</guid>
<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 20:14:07 +0000</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>Всем привет! Нужна помощь, уже не знаю, что делать. Пытаюсь залить прошивку на ESP32, а IDE выдает какую-то дикую ошибку, мол, 'target not found'. Я уже пробовал и другой USB-кабель, и другой порт, и даже другую ESP-плату! Ничего не помогает, просто засада какая-то</p><p>Возможно, дело в настройках COM-порта или драйверах? Или сама плата сдохла? Имхо, это какая-то мелочь, которую я просто упускаю. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Как это лечится, а?</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>ESP32 + LoRa: кто-нибудь уже пробовал передавать данные на километр?</title>
<link>https://dimmos.ru/samodelki-i-diy-proekty-3144/mikrokontrollery-arduino-esp-stm32-9280/21-esp32-lora-kto-nibud-uzhe-proboval-peredavat-dannye-na-kilometr-8311.html</link>
<pdalink>https://dimmos.ru/samodelki-i-diy-proekty-3144/mikrokontrollery-arduino-esp-stm32-9280/21-esp32-lora-kto-nibud-uzhe-proboval-peredavat-dannye-na-kilometr-8311.html</pdalink>
<guid>https://dimmos.ru/samodelki-i-diy-proekty-3144/mikrokontrollery-arduino-esp-stm32-9280/21-esp32-lora-kto-nibud-uzhe-proboval-peredavat-dannye-na-kilometr-8311.html</guid>
<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 18:35:01 +0000</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>Всем привет! Хочу запустить свой первый проект по радиосвязи на ESP32 с модулями LoRa. Уже собрал прототип, залил простейшую прошивку, но пока что тестовая передача на 100 метров прошла с переменным успехом. Интересно, кто-нибудь из вас уже испытывал такую связку на более серьезные дистанции? Есть ли реальные кейсы, где удалось добиться стабильного сигнала на несколько километров, особенно в условиях городской застройки, где много помех?</p><p>Буду рад любым советам по антеннам, оптимизации кода или настройке самих модулей. Это же такая крутая возможность для радиолюбительства, ну!</p>]]></content:encoded>
</item></channel></rss>