Все эти новомодные цифровые штуки, конечно, круто. Удобно, компактно, гигагерцы туда-сюда. Но вот когда начинаешь копаться в старой технике, или пытаешься починить что-то действительно надежное, как будто в другом мире оказываешься.

Где эти простые, понятные схемы? Где та самая радиосвязь, которую можно было пальцем потрогать? Современная электроника – это чёрный ящик. Не работает – выкинь, купи новое. А разбираться в этом коде, залитом в микросхему? Ну такое себе.

Да, цифра быстрее, точнее. Но разве нет в аналоговых схемах какой-то особой магии? Исполнительности что ли? Или это просто старческий брюзжание, имхо?

А вы как думаете? Есть ли будущее у аналоговых схемотехнических решений, или нам только и остаётся, что латать дыры в старом ремонте техники, пока все окончательно не рассыплется?

Все наперебой говорят про микроконтроллеры, FPGA, умные системы. А ведь порой забывается, что основа основ – пассивные компоненты: резисторы, конденсаторы, индуктивности. Без них современная электроника просто немыслима, сколько бы мегагерц и гигабайт ни было в процессоре. Я вот на днях копался в старом усилителе, и там такие номиналы встречаются, что диву даешься, как оно вообще работало. Сейчас же нас учат в первую очередь работать с готовыми блоками и сложными схемами, а не с дискретными элементами.

Имхо, радиолюбительство в этом плане проигрывает. Современное радиосвязь строится на готовых модулях, а где же поиск оптимального решения, где тот самый драйв от ручного подбора? Да, прогресс не остановить, но иногда хочется вернуться к истокам, к той самой электронике, где каждый резистор имел значение. На практике, кстати, именно некачественные пассивные компоненты частенько становятся причиной ремонта техники.

Так вот, господа, как вы считаете, пассивные компоненты – это еще живой инструмент для творчества, или уже музейный экспонат?