Всем привет! Недавно ковырялся с ESP32-CAM, ну знаете, эта платка с камерой, которая стоит копейки. Хотел сделать простенькую систему видеонаблюдения для гаража, чтобы глянуть, кто там шарится по ночам. Так вот, ощущения смешанные, если честно.

Что понравилось:

• Цена. Ну реально, за 300-400 рублей получить плату с Wi-Fi и камерой — это топ.
• Простота подключения. Подпаяться к плате и залить прошивку оказалось не так уж и сложно, даже для новичка в электронике.
• Мобильное приложение. Есть готовые приложения, которые легко цепляются к ESP32-CAM по Wi-Fi. Картинка идет прямо на телефон.

Что расстроило:

• Качество камеры. Ну, за такие деньги ждать чудес не стоит. Картинка днем еще ничего, но ночью — темнота, даже с ИК-подсветкой.
• Стабильность. Иногда отваливается от Wi-Fi, приходится перезагружать. Для серьезной радиосвязи, наверное, не подойдет.
• Потребление. Греется довольно ощутимо, особенно когда камера работает

Итого: Для каких-то простых задач, типа посмотреть, пришла ли посылка, или кто дома когда никого нет — вполне норм. Но для профессионального ремонта техники или серьезных систем я бы искал что-то посерьезнее. Если вы только начинаете в радиолюбительстве и хотите поэкспериментировать с камерой, то ESP32-CAM — отличный старт. Но будьте готовы к компромиссам.

Привет всем! Сижу, смотрю на всякие сложные схемы с десятками транзисторов, резисторов и конденсаторов, и думаю: а ведь многие задачи можно решить гораздо проще, да? Ну типа, зачем городить огород если можно поставить пару микросхем или вообще обойтись программно, если речь идет о каких-нибудь микроконтроллерах.

Вот, например, делаю я проект на Arduino, где нужно просто управлять светодиодами или считывать показания с датчиков. И зачем мне там надо знать все тонкости работы операционных усилителей или триггеров Шмитта? Ведь есть готовые библиотеки, которые делают всю эту магию за меня. Может, я чего-то не понимаю, и эта глубокая схемотехника все же нужна даже в простых вещах? Или это реально пережитки прошлого, когда альтернатив не было?

гидра альтернатива

Привет всем! У меня тут назрел вопрос по выбору между Arduino Nano и ESP32-S3 для нового проекта. Оба, конечно, крутые, но у них свои фишки. Nano — простой, понятный, идеальный для новичков и простых задач. ESP32-S3 — мощнее, с Wi-Fi и Bluetooth, кучей всяких периферийных блоков.

Вот думаю, если мне нужно просто управлять парой датчиков и загонять данные в серийный порт, то Nano — очевидный выбор, да? А если проект требует сетевого подключения, или нужно обрабатывать больше данных, или вообще хочется сделать что-то вроде мини-веб-сервера? Тогда ESP32-S3, наверное, будет в разы лучше, хоть и немного сложнее в освоении. Какие у вас есть мысли по этому поводу? Может, есть какие-то неочевидные моменты, которые стоит учесть?

kraken 23 at

Решил тут заморочиться и собрать себе увлажнитель воздуха, потому что готовые — это дороговато, да и хочется чего-то своего. В общем, набросал схему, порылся в закромах, нашел старый вентилятор, какой-то насос от аквариума, ультразвуковой излучатель... ну и корпус, куда без него. Получилось несколько громоздко, но зато теперь в комнате дышится намного легче.

Сначала, конечно, были проблемы. Насос качал воду как-то неравномерно, излучатель плюется через раз. Пришлось колдовать с таймерами, регуляторами и даже с небольшим количеством герметика, чтобы ничего не текло. Но в итоге, после пары дней настройки, конструкция обрела стабильность. Пар идет, влажность поднимается. Имхо, отличный DIY-проект получился

Кстати, если кому интересно, могу кинуть более подробную схему или фотки. Там ничего сверхъестественного, можно и проще сделать, если поискать компоненты получше.

кракен ссылка 2web

Ищу себе лабораторный блок питания. Нужен он в основном для экспериментов с мелкими схемами, зарядки аккумуляторов и, возможно, для питания всяких там китайских модулей. Бюджет — до 10 тысяч рублей. Главное, чтобы он был достаточно компактным, не занимал полстола, и чтобы напряжение/ток выставлялись хоть как-то точно.

Может, кто-то юзал что-то конкретное из более-менее бюджетных вариантов? На Али полно всякого, но хочется чего-то проверенного. Или может, стоит подкопить и взять что-то посерьезнее? Ваши мысли?

kraken ссылка зеркало рабочее

Всем привет! Я тут недавно начал увлекаться электроникой, ну всякие там схемы собирать, такое. И вот думаю, а стоит ли вообще париться с пайкой и микрухами, если сейчас 3D-принтер есть, и им можно много чего напечатать? Вот читаю тут темы, про какие-то кракен-проекты, ну типа радиосвязь и все такое... А по мне так, все эти самоделки из старых деталей, ну типа радиолюбительство, это прошлый век уже, а? Нафиг оно надо, когда можно модельку напечатать которая круче будет? Или я чего-то не понимаю? Может, в этом есть какой-то особый кайф который мне пока недоступен? Ну типа, в той самой, настоящей электронике. А вы как думаете?

Приветствую, коллеги! Пытаюсь сделать домашнюю метеостанцию на ESP32, используя датчик DHT11. Вроде все собрал по стандартной схеме, подключил, залил прошивку. Но вот беда: температура и влажность показывают такие скачки, будто там черти пляшут!

То +50 градусов, то +10. Влажность тоже туда-сюда. Я уже и провода короче сделал, и библиотеку другую поставил, и ESP32 перезагружал. Что это может быть? Может, у датчика самого брак? Или может, я ошибся где-то в конфиге, и ESP32 его как-то неправильно опрашивает?

kraken даркнет маркет

В этом гайде я расскажу, как собрать простой FM-передатчик, который пригодится для радиоуправляемых игрушек, мини-раций или просто для экспериментов.

Необходимые компоненты:

• Транзистор КТ315 (или аналогичный ВЧ-транзистор)
• Резисторы (несколько штук разного номинала)
• Конденсаторы (несколько штук разного номинала, включая подстроечный)
• Катушка индуктивности (можно намотать самостоятельно)
• Микрофонный усилитель (или просто конденсаторный микрофон)
• Антенна (кусок провода)
• Источник питания (батарейка 9В)
• Макетная плата или текстолит для монтажа

Шаг 1: Сборка генераторного контура

Основу передатчика составляет генератор, который формирует несущую частоту. Здесь используется один транзистор в схеме с обратной связью. Подберите номиналы резисторов и конденсаторов так, чтобы генерация шла в районе FM-диапазона (88-108 МГц). Точная настройка осуществляется с помощью подстроечного конденсатора.

Шаг 2: Модуляция сигнала

Для модуляции звуком подключаем микрофонный усилитель. Его выход подключается к базе транзистора или напрямую к контуру через конденсатор. Чем громче звук, тем сильнее будет модуляция.

Шаг 3: Подключение микрофона и питание

Подключите микрофонный капсюль через конденсатор к схеме. Убедитесь, что полярность микрофона правильная. Подключите источник питания через выключатель.

Шаг 4: Антенна и настройка

Припаяйте антенну (кусок провода длиной около 30-50 см). Настройте подстроечный конденсатор, чтобы добиться нужной частоты. Можно использовать обычный радиоприемник для поиска сигнала.

Важно: Напряжение питания не должно превышать 12В. Мощность передатчика будет небольшой, так что это скорее игрушка

Всем привет! Есть задача — управлять несколькими светодиодами по определенному алгоритму. Я новичок в этом деле, выбрал для себя Arduino Uno. Все вроде бы идет неплохо, но когда я начинаю усложнять код, добавлять больше условий, начинаются проблемы с производительностью — задержки появляются, не все успевает.

Подскажите, как можно оптимизировать код, чтобы он работал быстрее? Или, может, я могу как-то увеличить тактовую частоту для конкретной задачи, не меняя сам микроконтроллер? Буду рад любым советам.

кракен сайт официальный onion

Решил тут недавно сваять себе что-то этакое. Ну, знаете, руки чесались, а в голове роились идеи. Начал с простого — хотел собрать такой себе умно-зарядник для аккумуляторов. Чтобы там и ток регулировался, и напряжение, и чтобы всякие там защиты были.

Купил на алиэкспрессе дофига всяких компонентов, плат, прошивок. Думал, ща как забацаю! Первые дни шли бодро, паял, подбирал резисторы. Потом началось веселье. Плата не влезала в корпус, который я сам на 3D-принтере печатал. Пришлось перепиливать корпус. Потом одна деталь сгорела, пришлось искать замену, а это целое приключение! Вот тогда я и подумал, что надо бы найти какой-нибудь кракен маркетплейс, где всё сразу есть.

В итоге, после пары недель ковыряний что-то получилось. Заряжает, зараза! Но выглядит, конечно, как будто я его на помойке нашел. Зато работает. Теперь вот думаю, может, ссылку на кракен, где я эти детали брал, выложить? А то самому же потом искать будет.

Ну что, господа самоделкины! Дожил мой монстр до финального аккорда. Робот-пылесос, собранный с нуля, теперь официально в отставке. И знаете что? Это было эпично!

Началось все с идеи сделать что-то реально полезное, но при этом с характером. Ну, типа, чтобы не просто ездил и собирал пыль, а еще и… ну, может, на кого-то рычал, когда мешает.

Конструкция:

• Корпус – вырезан из толстого пластика, на основе старого CD-привода.
• Движение – два моторчика от игрушечных машинок, плюс поворотное колесо спереди.
• Управление – Arduino Nano, само собой. Куда ж без нее.
• Сенсоры – ультразвуковые датчики для обхода препятствий. Надо сказать, они не всегда спасали от внезапных столкновений.
• Пылесосная часть – старый моторчик от фена и самодельная турбина. Собирало, но не идеально.

Проблемы и решения:

Первое время он просто носился по комнате, врезаясь во все подряд. Пришлось повозиться с алгоритмом обхода препятствий. Потом оказалось, что батарейка садится слишком быстро. Пришлось ставить более емкую, но это утяжелило конструкцию. Иногда он застревал под диваном, и приходилось его спасать. Я даже подумывал найти кракен ссылка на какой-нибудь умный модуль навигации, но решил обойтись подручными средствами.

Результат:

В итоге получилось нечто, что действительно могло пылесосить. Может, не так эффективно, как покупные аналоги, но зато с душой! Он умел издавать забавные звуки когда находил пыль, и даже пытался «укусить» ноги, если его тормозить. В общем, это был скорее арт-объект, чем реальный помощник по хозяйству.

Вывод: Стоило ли оно того? Однозначно да! Получил кучу удовольствия от процесса, научился новому. Если у вас есть похожие безумные идеи – дерзайте!

2kr kraken

Привезли мне тут приятели старый компьютерный БП, говорят: «Почини, а?». Ну, я, как обычно, с энтузиазмом взялся. Формат у меня – полезный совет/гайд, но иногда и истории из жизни случаются, особенно когда сталкиваешься с чем-то новым. Эта история как раз про такое.

Разобрал я его, осмотрел. Вроде ничего криминального не видно – никаких вздувшихся кондеров, никаких сгоревших дорожек. Думаю, щас быстро все починю

Начал проверять выходные напряжения. Все в норме. Подал нагрузку – тоже вроде держит. Ну, думаю, видимо, какой-то мелкий сбой был, пройдет. Оставил его работать под нагрузкой на некоторое время. И тут – щелк! – и все вырубилось. Запах гари, дымок из БП.

Вот это поворот! Снова разбираю, ищу причину. И нахожу! Где-то внутри, в глубине платы, между двумя радиаторами, застрял маленький кусочек проволочки, наверное, от того же провода который я проверял. Этот кусочек попал так что при небольшой вибрации касался одновременно двух контактов, чего быть не должно. Ну, типа, прямое замыкание было, но только вот в какой-то момент.

Сначала расстроился, конечно. Столько времени потратил зря. Но потом понял, что это тоже опыт. Теперь всегда когда чиню такую технику, **тщательно осматриваю все полости и места под радиаторами**. Никогда не знаешь, какая мелочь может принести столько проблем.

Кстати, я потом нашел на одном форуме, не помню точно, кажется, это была ссылка на кракен, что такие случаи не редкость. Оказывается, иногда даже мелкая пыль может стать причиной замыкания

Так что, друзья, будьте внимательны к деталям. Даже самая простая на первый взгляд поломка может скрывать в себе коварную причину.

Привет, самоделкины! Захотелось мне тут собрать что-то эдакое, для души, так сказать. И наткнулся на такую идею – простой FM-приемник. Это ж идеальный вариант, когда хочется чего-то послушать, а под рукой ничего нет. Ну, или просто проверить свои скиллы. Короче, делюсь своим опытом, как это сделать без особых заморочек.

Шаг 1: Подготовка компонентов.

• Нам понадобится микросхема TDA7088T (или аналог). Это прямо сердце нашего приемника.
• Пара конденсаторов, резисторов – их номиналы смотрите по даташиту на TDA7088T, тут все просто.
• Энкодер для настройки – ну, или просто переменный резистор, если совсем лень
• Небольшой динамик или выход на наушники.
• Батарейка, куда ж без нее.
• Макетная плата или кусок стеклотекстолита для монтажа.

Шаг 2: Сборка схемы.

Вот тут самое интересное. Схему я нашел в интернете, их полно. Главное – внимательно соединяйте ножки микросхемы с остальными элементами. Если сомневаетесь, лучше перепроверить. Помните, TDA7088T чуточку капризная, так что аккуратность – наш друг.

Шаг 3: Монтаж и проверка.

Я предпочитаю макетные платы, чтобы можно было легко что-то изменить, если не заработает с первого раза. Подключите питание, динамик. Включите… тишина? Не паникуйте! Это половина успеха. Проверьте все соединения. Может, где-то сопля или непропай. Лично я, когда собирал, забыл один конденсатор поставить, так он вообще не хотел ловить ничего, кроме помех. Нашел по кракен ссылке похожую проблему, почитал, и всё заработало. Ну да ладно, это к делу не относится. Главное – не сдавайтесь!

Шаг 4: Настройка.

Подключите антенну (кусок провода подойдет). Включите питание. Покрутите энкодер или переменный резистор. Должны появиться станции. Если слышите только шипение, проверьте антенну и подстройку.

Вот и все, собственно. Простая схема, но зато как приятно потом послушать радио, сделанное своими руками! Удачи!

кракен маркет даркнет только через

Решил тут на днях поэкспериментировать с новым для меня компонентом – микросхемой MAX77812 от Maxim Integrated. Это такое, знаете ли, универсальное решение для управления питанием, интегрирующее в себе несколько DC-DC-преобразователей, LDO-стабилизаторы и контроллер заряда аккумулятора. Заявлено, что идеально подходит для всяких компактных портативных устройств, где каждый миллиметр на счету. Ну, и само собой, для радиолюбительства самое то, потому как позволяет сильно упростить топологию платы.

На практике, скажу я вам, штуковина действительно мощная. Удалось запитать довольно требовательный модуль с минимумом внешних компонентов, что само по себе уже снижает риск ошибок при сборке и упрощает ремонт техники в будущем. Гибкость настройки через I2C – отдельная песня: можно подстраивать режимы работы, напряжения, считывать статусы. Это, конечно, сильно облегчает разработку, особенно если вы занимаетесь чем-то более серьёзным, чем простая электроника.

Однако, есть и моменты, которые стоит учитывать. Во-первых, документация, хоть и подробная, но требует внимательного изучения – с ходу разобраться бывает непросто.

Тут все зависит от опыта, конечно.

Во-вторых, цена. Эта микросхема не из дешёвых, так что для чисто радиолюбительства на энтузиазме может показаться избыточной. Если же говорить о каких-то более конкретных применениях, где требуется высокая плотность компоновки и продвинутое управление питанием

• Плюсы:
• Высокая степень интеграции.
• Гибкость настройки через I2C.
• Энергоэффективность.
• Упрощает схемотехнику.

• Минусы:
• Высокая стоимость.
• Требует глубокого изучения даташита.
• Не всегда оправдано для простых проектов.

В сухом остатке: MAX77812 – это, безусловно, передовое решение для разработчиков, которым нужна максимальная функциональность в минимальном пространстве. Для серьёзных проектов – отличный выбор, позволяющий достичь впечатляющих результатов. А вот для начинающих радиолюбителей, возможно, стоит начать с чего-то попроще.

Привет всем ! Решил тут покопаться в одном интересном блоке питания, который попал мне в руки по случаю. Это Siglent SPL4000. Скажу сразу, моя основная стезя — это всякие радиолюбительские проекты и ремонт техники, но иногда и такое попадается, что не хочется пройти мимо

Вообще, когда я увидел этот аппарат, он больше напомнил какую-то профессиональную установку. Но потом покопался в даташите и понял, что это, по сути, программируемый лабораторный источник питания. И вот тут начались интересные моменты. Во-первых, диапазон. Он покрывает от 0 до 30 Вольт и до 10 Ампер. Это, по сути, перекрывает большинство нужд, от питания каких-нибудь простых схем до тестирования более мощных устройств. Наличие USB и LAN портов для управления — это вообще отдельная песня. Можно писать сценарии, автоматизировать тесты, все как мы любим в электронике.

Что понравилось:

• Стабильность выходного напряжения и тока. Реально держит заданные параметры, даже под нагрузкой. Никаких просадок, которые бы меняли показания на мультиметре.
• Плавная регулировка. Крутить ручки — одно удовольствие, а не боль, как на некоторых старых аппаратах.
• Функционал. Программирование, сохранение настроек, защита от перегрузки — все на месте.

Что не очень:

• Цена. Ну, это очевидно. Такие вещи просто так не валяются.
• Габариты. Не самый компактный вариант, если место на столе ограничено.

В общем и целом, впечатления скорее положительные. Для серьезных задач — это прямо вещь. Даже для радиосвязи, когда нужно чего-то запитать, это будет отличным решением, если есть такая возможность. Понятное дело что для зарядки телефона это перебор, но как универсальный солдат на столе — очень даже. Имхо, если вы занимаетесь чем-то посерьезнее, чем просто пайка резисторов, то стоит присмотреться к таким решениям.

На практике, сталкивался с весьма любопытными ситуациями при ремонте различной электроники, но случай с этим стареньким импульсным блоком питания для самодельного металлоискателя до сих пор вызывает улыбку. Ну, как улыбку — скорее, недоуменный взгляд на то, как далеко может зайти банальная неисправность.

Парень принес его, мол, перестал заряжать аккумулятор, да еще и греется подозрительно. Со слов клиента, собирал все сам, по схеме из интернета, все работало нормально вроде как год. Вскрываю, значит, а там… Мать честная, такого я давно не видел. Похоже, кто-то либо перепутал полярность при подключении нагрузки, либо дал ему какой-то чудовищный перегруз. Один из ключевых транзисторов просто обуглился, расплавив заодно пару других деталей вокруг себя. Не трансформатор, нет, а чисто силовая часть. Было похоже, будто какой-то морской монстр — ну, типа, кракен — решил поживиться электроникой.

По опыту скажу, такие повреждения часто случаются из-за банальной экономии на защите. Ну, или просто небрежности при сборке. Поставил я, значит, новые транзисторы, проверил обвязку, заменил сгоревшие резисторы. Включил через лампочку — вроде запустился. Но дальше началось самое интересное: при подключении нагрузки в 12 вольт, напряжение начинало проседать, а сам БП издавать тихий, но настойчивый писк. То есть, проблема была не только в сгоревшем транзисторе, но и, вероятно, в самом ШИМ-контроллере, который, видимо, тоже решил отправиться в мир иной.

В общем, пришлось копать глубже. Оказалось, что пробило и драйвер верхнего плеча, а потом и сам контроллер сдался. Всё это было как будто не случайно, а целенаправленно. В итоге, после замены еще нескольких компонентов, блок питания ожил, но осадок остался. Вот тебе и самоделка. Тут всё зависит от того, насколько внимательно подходишь к делу, и какие компоненты используешь, ну и, конечно, от наличия нужных запчастей, потому что искать специфические детали иногда напоминает навигацию по кракену

Клиент, к счастью, остался доволен, хотя и признал, что в следующий раз, возможно, купит готовый. А я, как всегда, получил пару седых волос и очередную историю для коллекции.

Всем привет! Решил тут собрать простой усилитель для небольшого проекта, ну и наткнулся на схему на TDA7294. Кто-то уже собирал подобное? Хотелось бы услышать мнения, но пока скажу так — заработало с первого раза, что уже радует.

Короче, что я делал:

• Взял готовую печатную плату (чтобы не тратить время на разводку).
• Собрал все компоненты: TDA7294, конденсаторы, резисторы, радиатор.
• Запаял все это дело.
• Подключил питание (+/- 30В, как в даташите) и динамик.

Плюсы, которые заметил сразу:

• Простота сборки. Даже новичок справится, имхо.
• Звук. Для своих размеров и простоты, звучит вполне достойно. Басы есть, верха не режут.
• Дешевизна. Сама микруха и обвязка стоят копейки.
• Надежность. Даже если что-то пойдет не так, TDA7294 вроде как защищена от перегрузок.

Минусов пока не вижу, но есть нюансы:

• Нужен хороший радиатор. Греется, зараза.
• Питание. Требует двуполярное, стабилизированное. Это еще + к стоимости, если блока питания нет.

Итоговое впечатление: Отличный вариант для тех, кому нужен простой, недорогой и достаточно громкий усилитель. Для домашней акустики, DIY-колонок или даже в машину — самое то. Если ищете что-то супер-аналитичное, то это не сюда. А так, проверено — работает. Если нужны какие-то конкретные ссылки на компоненты или плату, потом могу кинуть, только напишите.

кракен ссылка тор

Ребят, ну вот честно, я уже устал от этих 3D-печатных корпусов и деталей для самоделок! Да, раньше это было круто, когда появилась такая возможность. Но сейчас?! Это же такой прошлый век, ну реально! Я тут на днях наткнулся на один кракен сайт, где продают готовые модули и компоненты, которые раньше приходилось самому паять или печатать. Это просто огонь! Зачем тратить дни на печать кривого корпуса, когда можно купить готовый, идеально подогнанный, да еще и с классным дизайном? Имхо, будущее за готовыми решениями и кастомизацией, а не за домашней печатью всего подряд. 3D-принтер для самоделок - это просто музейный экспонат! Я уже забыл, когда последний раз что-то печатал для собственного проекта. А вы как думаете? Может, я слишком резко, но мне реально надоело видеть эти однотипные проекты с пластиковыми коробками!

как попасть на кракен

Всем привет! Нужна помощь, уже не знаю, что делать. Пытаюсь залить прошивку на ESP32, а IDE выдает какую-то дикую ошибку, мол, 'target not found'. Я уже пробовал и другой USB-кабель, и другой порт, и даже другую ESP-плату! Ничего не помогает, просто засада какая-то

Возможно, дело в настройках COM-порта или драйверах? Или сама плата сдохла? Имхо, это какая-то мелочь, которую я просто упускаю. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Как это лечится, а?

Принесли тут на днях кентский шуруповерт, который не хотел заряжаться. Ну, думал, сейчас быстро разберусь, воткну новую платку, и дело с концом. Ага, как же! Купил я, значит, универсальную зарядку для литий-ионных аккумуляторов. Стоит она, конечно, не как крыло от Боинга, но все же. Внешне — такая, знаете, футуристическая штука, светится вся, индикаторы моргают, как новогодняя ёлка. Прям чувствуешь себя профессором Эйнштейном, правда, без бороды. ))

Что понравилось:

• Универсальность. Пишут, что чуть ли не от космолета зарядит. Ну, от шуруповерта зарядила, это уже плюс
• Дизайн. Выглядит реально круто. Можно поставить на полку и любоваться, когда не заряжает.
• Скорость. Ну, относительно. Не молния, конечно, но мой старый аккум ожила за пару часов.

Что не очень:

• Инструкция. Это просто поэма в пяти томах, написанная инопланетянами. Понял только, где кнопка включения.
• Цена. За эти деньги можно было купить два новых шуруповёрта, пусть и попроще.
• Надежность. Есть подозрение что эта красота долго не протянет. Всё-таки, электроника — штука такая, любит сюрпризы.

Короче, народ, если у вас есть свободные деньги и любовь к экспериментам, то можно и попробовать. А так... ну, ремонт техники иногда проще доверить профессионалам, чем вот этим вот модным гаджетам. Я лично вернул бы, но друг уже прикипел к этой светящейся штуке. Придется выкручиваться, искать схемы, может, где-то на просторах радиосвязи найду что-то более понятное. Имхо, старые добрые зарядки были надежнее! Ахах!