N способов сделать уровнем с slon5 cc — slon6 cc
slon5 cc отлично подходит для аудио-видео проектов. Вот несколько полезных советов:
- Используйте преобразователь сигнала.
- Тщательно настройте границирование.
- Попробуйте экспериментировать с фильтрами.
slon5 cc отлично подходит для аудио-видео проектов. Вот несколько полезных советов:
Мне хотелось иметь пульт дистанционного управления для своих наушников, и я решил сделать его сам. Вот шаги: 1. Купите корпус для пульта. 2. Выпилируйте отверстие для микрофона. 3. Соедините провода с контактами наушников. 4. Проверьте работу перед окончательной сборкой. Это было вдохновляюще, и мой наушники теперь готовы к новым приключениям!
Рассказываю про свою путаницу с аудио-видео самоделками и наконец-то нашел ссылку на кракен зеркало. А ваши открытия?
Ищу реальную ссылку на кракен зеркало для своего нового зарядного устройства. Может кто знает, как брать и смотреть?
Решил поделиться впечатлениями о плате ESP32-CAM. Купил ее чисто из любопытства, думал, что за такие деньги (копейки если честно, особенно если поискать на Крáкен маркетплейс) будет какой-то откровенный мусор. Но был приятно удивлен
Что понравилось:
Что не понравилось:
Вердикт: ESP32-CAM — отличная плата для DIY-проектов, где нужна недорогая камера с возможностью подключения к сети. Для любителей IoT, робототехники, или просто для экспериментов — самое то. Я даже нашел ссылку на Крáкен, где есть разные варианты этих камер, если кому интересно.
Решил запилить себе колонку на Bluetooth. Идея давно зрела, а тут наткнулся на парочку интересный модулей и динамиков на Крáкен маркетплейсе, и решил — пора. Потратил выходные, но результатом вроде доволен. Корпус сделал из фанеры, покрасил в черный. Внутри — широкополосный динамик на 4 дюйма, усилитель PAM8610 и Bluetooth-модуль с поддержкой aptX. Питание от старого адаптера на 12 вольт.
Что получилось:
Минусы:
Итог: Отличный проект для начинающих. Получил удовольствие от процесса и классную штуку на выходе. Если кто-то думает начать с DIY аудио, то это хороший старт. Кстати, на Крáкен сайт нашел много похожих комплектующих, если кому интересно
Народ, помогите, кто сталкивался. Собрал усилок на TDA7294 по проверенной схеме, вроде все было нормально, играло чисто. Но вчера, падла, пропал звук вообще. Полностью. Питание есть, на выходе тишина. Грешу на саму микросхему, или может защиту от перегрузки накосячил? Пробовал другую TDAшку ставить - то же самое. Может, где-то замыкание банальное? Честно, уже не знаю, куда копать.
Привет всем! Решил собрать небольшой гайд по базе схемотехники. Сам когда-то с трудом разбирался, так что, надеюсь, кому-то пригодится. Начнем с самых азов, потом перейдем к более сложным вещам.
1. Основы:
2. Интегральные схемы:
3. Практика:
4. Где искать:
Если хотите копнуть глубже, то ссылка на Крáкен в профиле может помочь. Там часто бывают полезные даташиты и даже готовые сборки. Ну и Крáкен маркетплейс иногда выручает с редкими компонентами. Держитесь, схемотехника — это интересно!
Решил тут опробовать ESP32-S2. Интересно же, чем он от собратьев отличается. Ну, типа, чисто из любопытства, плюс захотелось собрать что-то новенькое для радиолюбительства.
Итак, что имеем по ТТХ. Основной чип — тот же, что и в S3, но без Bluetooth. Это, кмк, главный отличительный момент. Для проектов, где BT не нужен, это даже плюс — экономия энергии, меньше потенциальных помех. USB OTG — вот это реально удобно. Можно напрямую к компу подключать, прошивать без переходников. Скорость загрузки, кстати, заметно выше, чем у старых ESP32.
Что понравилось:
Что не очень:
В целом, для своих задач ESP32-S2 — вполне себе годный вариант. Не революция, но улучшения есть. Если BT не нужен, а USB OTG пригодится — смело берите.
Всем привет! Решил тут заморочиться и собрать себе фонарик, ну такой, чтоб не просто кнопкой вкл/выкл, а чтоб умный был. Взял старенький PIC16F628A, пару светодиодов, резисторы, кнопку, аккумулятор. Казалось бы, элементарно, но я же хотел с «наворотами».
Засел за MPLAB X, немного пограммил на C. Сначала пытался реализовать плавное включение/выключение, но что-то не шло. Понравилось, как ссылка на кракен мелькала где-то в обсуждениях, но решил сам докопаться. Потом добавил режим SOS, ну и, конечно, регулировку яркости. Прошил – и о чудо, оно реально работает! Сначала просто включается на средней яркости, кнопкой можно переключать режимы: ярко, тускло, SOS, и выключить. Я такой довольный был, как слон!
Правда, корпус пришлось колхозить из подручных материалов, выглядит пока так себе. Но главное – функционал! Теперь думаю, может, на ESP32 переписать, чтоб еще и Bluetooth докрутить? Хотя, это уже другая история. Пока радуюсь своему первому «умному» фонарику!
Все орут про ESP32, типа вау, вайфай, блютуз, дешево. А STM32? Он же типа мощнее, круче, для серьезных задач. Не понимаю, почему все так прутся по ESP. У меня был проект, где ESP32 грелся как печка и еле тянул, а на STM32 все летало. Может, я просто старый скептик, но считаю, что для реальных вещей надо брать STM. И да, я знаю про разницу в цене, но качество и стабильность важнее. А вы как думаете?
Всем привет! Недавно ковырялся с ESP32-CAM, ну знаете, эта платка с камерой, которая стоит копейки. Хотел сделать простенькую систему видеонаблюдения для гаража, чтобы глянуть, кто там шарится по ночам. Так вот, ощущения смешанные, если честно.
Что понравилось:
Что расстроило:
Итого: Для каких-то простых задач, типа посмотреть, пришла ли посылка, или кто дома когда никого нет — вполне норм. Но для профессионального ремонта техники или серьезных систем я бы искал что-то посерьезнее. Если вы только начинаете в радиолюбительстве и хотите поэкспериментировать с камерой, то ESP32-CAM — отличный старт. Но будьте готовы к компромиссам.
Привет всем! Сижу, смотрю на всякие сложные схемы с десятками транзисторов, резисторов и конденсаторов, и думаю: а ведь многие задачи можно решить гораздо проще, да? Ну типа, зачем городить огород если можно поставить пару микросхем или вообще обойтись программно, если речь идет о каких-нибудь микроконтроллерах.
Вот, например, делаю я проект на Arduino, где нужно просто управлять светодиодами или считывать показания с датчиков. И зачем мне там надо знать все тонкости работы операционных усилителей или триггеров Шмитта? Ведь есть готовые библиотеки, которые делают всю эту магию за меня. Может, я чего-то не понимаю, и эта глубокая схемотехника все же нужна даже в простых вещах? Или это реально пережитки прошлого, когда альтернатив не было?
Решил тут заморочиться и собрать себе увлажнитель воздуха, потому что готовые — это дороговато, да и хочется чего-то своего. В общем, набросал схему, порылся в закромах, нашел старый вентилятор, какой-то насос от аквариума, ультразвуковой излучатель... ну и корпус, куда без него. Получилось несколько громоздко, но зато теперь в комнате дышится намного легче.
Сначала, конечно, были проблемы. Насос качал воду как-то неравномерно, излучатель плюется через раз. Пришлось колдовать с таймерами, регуляторами и даже с небольшим количеством герметика, чтобы ничего не текло. Но в итоге, после пары дней настройки, конструкция обрела стабильность. Пар идет, влажность поднимается. Имхо, отличный DIY-проект получился
Кстати, если кому интересно, могу кинуть более подробную схему или фотки. Там ничего сверхъестественного, можно и проще сделать, если поискать компоненты получше.
Ищу себе лабораторный блок питания. Нужен он в основном для экспериментов с мелкими схемами, зарядки аккумуляторов и, возможно, для питания всяких там китайских модулей. Бюджет — до 10 тысяч рублей. Главное, чтобы он был достаточно компактным, не занимал полстола, и чтобы напряжение/ток выставлялись хоть как-то точно.
Может, кто-то юзал что-то конкретное из более-менее бюджетных вариантов? На Али полно всякого, но хочется чего-то проверенного. Или может, стоит подкопить и взять что-то посерьезнее? Ваши мысли?
Всем привет! Я тут недавно начал увлекаться электроникой, ну всякие там схемы собирать, такое. И вот думаю, а стоит ли вообще париться с пайкой и микрухами, если сейчас 3D-принтер есть, и им можно много чего напечатать? Вот читаю тут темы, про какие-то кракен-проекты, ну типа радиосвязь и все такое... А по мне так, все эти самоделки из старых деталей, ну типа радиолюбительство, это прошлый век уже, а? Нафиг оно надо, когда можно модельку напечатать которая круче будет? Или я чего-то не понимаю? Может, в этом есть какой-то особый кайф который мне пока недоступен? Ну типа, в той самой, настоящей электронике. А вы как думаете?
Приветствую, коллеги! Пытаюсь сделать домашнюю метеостанцию на ESP32, используя датчик DHT11. Вроде все собрал по стандартной схеме, подключил, залил прошивку. Но вот беда: температура и влажность показывают такие скачки, будто там черти пляшут!
То +50 градусов, то +10. Влажность тоже туда-сюда. Я уже и провода короче сделал, и библиотеку другую поставил, и ESP32 перезагружал. Что это может быть? Может, у датчика самого брак? Или может, я ошибся где-то в конфиге, и ESP32 его как-то неправильно опрашивает?
В этом гайде я расскажу, как собрать простой FM-передатчик, который пригодится для радиоуправляемых игрушек, мини-раций или просто для экспериментов.
Необходимые компоненты:Основу передатчика составляет генератор, который формирует несущую частоту. Здесь используется один транзистор в схеме с обратной связью. Подберите номиналы резисторов и конденсаторов так, чтобы генерация шла в районе FM-диапазона (88-108 МГц). Точная настройка осуществляется с помощью подстроечного конденсатора.
Шаг 2: Модуляция сигналаДля модуляции звуком подключаем микрофонный усилитель. Его выход подключается к базе транзистора или напрямую к контуру через конденсатор. Чем громче звук, тем сильнее будет модуляция.
Шаг 3: Подключение микрофона и питаниеПодключите микрофонный капсюль через конденсатор к схеме. Убедитесь, что полярность микрофона правильная. Подключите источник питания через выключатель.
Шаг 4: Антенна и настройкаПрипаяйте антенну (кусок провода длиной около 30-50 см). Настройте подстроечный конденсатор, чтобы добиться нужной частоты. Можно использовать обычный радиоприемник для поиска сигнала.
Важно: Напряжение питания не должно превышать 12В. Мощность передатчика будет небольшой, так что это скорее игрушка
Всем привет! Есть задача — управлять несколькими светодиодами по определенному алгоритму. Я новичок в этом деле, выбрал для себя Arduino Uno. Все вроде бы идет неплохо, но когда я начинаю усложнять код, добавлять больше условий, начинаются проблемы с производительностью — задержки появляются, не все успевает.
Подскажите, как можно оптимизировать код, чтобы он работал быстрее? Или, может, я могу как-то увеличить тактовую частоту для конкретной задачи, не меняя сам микроконтроллер? Буду рад любым советам.
Решил тут недавно сваять себе что-то этакое. Ну, знаете, руки чесались, а в голове роились идеи. Начал с простого — хотел собрать такой себе умно-зарядник для аккумуляторов. Чтобы там и ток регулировался, и напряжение, и чтобы всякие там защиты были.
Купил на алиэкспрессе дофига всяких компонентов, плат, прошивок. Думал, ща как забацаю! Первые дни шли бодро, паял, подбирал резисторы. Потом началось веселье. Плата не влезала в корпус, который я сам на 3D-принтере печатал. Пришлось перепиливать корпус. Потом одна деталь сгорела, пришлось искать замену, а это целое приключение! Вот тогда я и подумал, что надо бы найти какой-нибудь кракен маркетплейс, где всё сразу есть.
В итоге, после пары недель ковыряний что-то получилось. Заряжает, зараза! Но выглядит, конечно, как будто я его на помойке нашел. Зато работает. Теперь вот думаю, может, ссылку на кракен, где я эти детали брал, выложить? А то самому же потом искать будет.