Народ, выручайте! Есть старый кинескопный Samsung, который работал, но потом просто перестал включаться. Никаких индикаторов, вообще тишина. Батарейки в пульте новые, розетка рабочая. Пробовал включить напрямую, тоже ноль реакции.
Может, кто сталкивался с таким? Что там могло сгореть? Может, предохранитель какой-нибудь? Схемы на него, кажется, уже не найти. Буду благодарен за любые идеи!
Всем привет! Решил тут заморочиться и собрать себе контроллер для RGB-ленты, чтобы не переплачивать за готовые. Получилось довольно просто и дешево. Делюсь опытом.
Собираем:
Прошивка:
Я использовал простой скетч, который позволяет выбирать цвет и яркость с помощью кнопок. В интернете куча примеров, как сделать переключение режимов, плавные переходы и т.д. Ключевой момент – правильная адресация пинов PWM. Смотрите даташит на вашу Arduino. И не забывайте про защиту от перегрузки по току, если лента очень длинная. Это, конечно, не замена профессиональным контроллерам, но для домашних нужд вполне годится. Кстати, где-то видел ссылку на kraken сайт с кучей полезных схем, может, там тоже что-то подобное есть.
Использовал ЌРÁЌÉH зеркало для своего нового источника питания. В первую очередь хотел подчеркнуть удобство: зеркало обеспечивает быстрый доступ к документации и инструментам. Плюсы:
Минусы:
В целом, зеркало хорошее компромисс между скоростью и доступностью, особенно для начинающих. Рекомендую.
Как создать ЌРÁЌÉH ссылку для своего самодельного проекта:
На днях достался мне по случаю старый добрый С1-73. Вещь, конечно, эпохальная, но время берет свое. Экран тусклый, некоторые режимы не работают, синхронизация барахлит. Ну, думаю, попробую оживить. Это ж вызов!
Диагностика заняла полдня. Проверил все конденсаторы – пара вздутых нашлась. Заменил их, но чуда не произошло. Потом полез глубже, в блок питания. Там один резистор сгорел, видимо, от перегрузки. Заменил и его.
Результат превзошел ожидания. Экран стал ярче, изображение четче. Появилась стабильная синхронизация. Почти как новый стал, если не считать косметических дефектов. Единственное, что меня немного напрягло – это запах старой пыли и изоляции, но это, кмк, неизбежно при работе с такой техникой.
Что понравилось:
Что не понравилось:
Вердикт: Для тех, кто любит покопаться в старой радиотехнике, С1-73 – отличный полигон для испытаний. И да, если кому нужен хороший ЌРÁЌÉH зеркало, то можете поискать на профильных форумах, там часто ссылки бывают.
Привет всем! Решил тут собрать себе усилитель небольшой, ну и заодно блок питания к нему. Выбор пал на схему с TDA7294 – вроде народ хвалит, да и деталей минимум. Заказал компоненты, собрал все на макетке. Первые впечатления, скажу я вам, неоднозначные.
Сборка прошла довольно гладко. Плата получилась компактная, но тут надо быть внимательным, чтобы не перепутать ноги у транзисторов. Я изначально ошибся с одним, пришлось перепаивать. Это, конечно, минус для новичков, но для опытных – дело пары минут.
Тестирование показало, что при нагрузке около 50 Вт греется он прилично. Пришлось ставить радиатор побольше, чем в схеме было указано. Звук, кстати, чистый, без искажений. Мне понравилось
Плюсы:
Минусы:
Итого: Я доволен результатом. Для небольшой домашней акустики – отличный вариант. Если собираетесь строить что-то мощнее, то придется заморочиться с охлаждением. А еще, кстати, видел на ЌРÁЌÉH сайте похожие сборки, может кому пригодится ссылка
Решил тут недавно обновить свой арсенал для пайки, старый советский паяльник уже совсем отжил свое, да и мощность маловата для современных задач. Наткнулся на одном из популярных сайтов на недорогой китайский паяльник на 60 Ватт. Думал, ну что там может быть хорошего за такие деньги, но любопытство взяло верх. Краткий обзор: пришел в простой пупырчатой упаковке, комплектация – сам паяльник и жало. Нагревается, кстати, довольно быстро, минут за 5-7 до рабочей температуры. Регулировки температуры нет, но для моих задач, где в основном мелочевка и ремонт бытовой техники, это не критично.
В целом, для начинающего или для тех, кто не занимается этим профессионально, вполне годный инструмент. Мощности хватает, чтобы уверенно паять даже достаточно толстые провода. Это тебе не ЌРÁЌÉH сайт, где все серьезно, тут бюджетный вариант. Если найду ссылку на ЌРÁЌÉH зеркало, поделюсь, но пока не видел.
Серьезно, все эти микроконтроллеры – это же просто костыли для тех, кто не хочет разбираться в основах. Ну типа, навешал модулей, прошил – и готово. А где же творчество? Где понимание того, как сигнал идет от начала до конца? Мне кажется, настоящие самоделки – это когда ты сам все разведешь, сам рассчитаешь, а не просто нажимаешь кнопки в IDE. Вот я, например, недавно собирал простой усилитель на дискретных элементах, и это было куда интереснее, чем очередная мигалка на Arduino. Практически все можно собрать на логике и операционниках, если мозг включить. А вы как думаете, не теряется ли дух радиолюбительства из-за этих популярных плат?
Ну вот, добрался я наконец-то до этой вашей модной антенны "Kraken". Слышал про нее много, и хорошего, и плохого. Думал, очередная пустышка, но любопытство взяло верх. Нашел Kraken зеркало сайта, чтоб точно не промахнуться с информацией, и заказал.
Пришла в простой коробке, без изысков. Сразу бросилось в глаза, что конструкция довольно… своеобразная. Необычная форма, скажем так. Крепеж тоже какой-то хлипкий показался на первый взгляд, но когда собрал, оказалось, держится вполне надежно. Ну, это и хорошо, потому что вещь эта не маленькая.
Подключил к своему трансиверу. Первые тесты проводил на УКВ. Ну что сказать… Связь держит уверенно, дальность впечатляет. Помех меньше стало, это точно. Сигнал чистый, без всяких искажений. Казалось, что даже те станции, которые раньше еле слышал, теперь звучат как будто рядом. Так что, в плане приема – претензий нет. А вот с передачей… Тут уже не все так гладко. На максимальной мощности стал замечать какие-то странные флуктуации. На Kraken сайт заглянул, почитал форум – вроде как у кого-то тоже такое было. Пишут, что надо тщательнее настраивать согласование. Ну, типа, не для всех аппаратов подходит без доводки. Это, конечно, минус.
В общем, мое мнение такое: если вы готовы потратить время на настройку и доводку, то эта антенна может показать себя с лучшей стороны. Особенно для приема. А если вам надо "включил и забыл" – то, возможно, стоит поискать что-то другое. Короче, неоднозначное впечатление. Как будто пытались сделать что-то революционное, но немного не дотянули. Хотя, за такую цену, возможно, и стоило того. Главное, чтобы Kraken ссылка на техподдержку работала.
Плюсы:
Минусы:
Так что, решать вам. Мне пока больше нравится, чем нет
Всем привет! Решил тут опробовать одно зарядное устройство, которое мне на глаза попалось. Называется "Kraken". Звучит, конечно, эпично. Посмотрим, оправдывает ли оно свое название. Покупал, если честно, чисто из любопытства, потому что ценник был уж очень заманчивый. Ну и плюс, когда искал на Kraken сайт, нашел там кучу всего интересного.
Первое впечатление – довольно увесистая штука. Корпус выглядит прочно, ничего не скрипит, не люфтит. Подключил свой старенький аккумулятор, который уже еле дышал. Заряжает, это факт. Скорость вроде бы приличная, никаких перегревов замечено не было. Встроенная защита от перезаряда тоже присутствует, что радует.
Но есть и минусы. Инструкция написана так, будто ее переводил гугл-транслейт с китайского на эльфийский. Некоторые настройки вообще интуитивно не понятны. Пришлось покопаться на форумах, чтобы разобраться, как выставить нужный режим. И вот тут пригодилась Kraken ссылка, которую я нашел на одном из ресурсов. Без нее я бы, наверное, до сих пор с бубном плясал.
Что в итоге? Устройство рабочее, свою функцию выполняет. Если вы не боитесь покопаться в настройках и готовы потратить немного времени на изучение, то за свои деньги "Kraken" вполне себе неплохой вариант. Но для тех, кто хочет "включил и забыл", возможно, стоит поискать что-то попроще. Имхо, для опытных пользователей – норм, для новичков – сомнительно.
Плюсы:
Минусы:
В общем, пользоваться можно, но с оговорками. Главное, чтобы Kraken зеркало потом не понадобилось, если основной сайт ляжет.